Radeon R5 230 vs RX 640
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 230 и Radeon RX 640, включая спецификации и данные о производительности.
RX 640 опережает R5 230 на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1170 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.59 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Caicos | Polaris 12 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 3 апреля 2014 (10 лет назад) | 12 августа 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 76$ | 193$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R5 230 и RX 640 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 230 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 1218 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1218 МГц |
Количество транзисторов | 370 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 5.000 | 38.98 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 1.0 x4 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 230 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | нет данных | + |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
PowerPlay | + | нет данных |
Аудио DDMA | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon RX 640 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 230 и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 640 опережает R5 230 на 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 640 быстрее R5 230 на 787% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 230 и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
Так R5 230 и RX 640 конкурируют в популярных играх:
- RX 640 на 833% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.57 | 5.08 |
Новизна | 3 апреля 2014 | 12 августа 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 640, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 230 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.