GeForce GTX 980 (мобильная) vs GTX 670MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 (мобильная) опережает 670MX на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 684 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.51 | 4.83 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GM204 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 1 октября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 960 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 48.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 1.154 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 80 |
| L1 Cache | 768 Кб | 80 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 67.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | до 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+148%
| 40
−148%
|
| 4K | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00 | нет данных |
| 4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Fortnite | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+146%
|
96
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Dota 2 | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Fortnite | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Metro Exodus | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Dota 2 | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
30−35
−406%
|
| Valorant | 180−190
+252%
|
50−55
−252%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Valorant | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Так GTX 980 (мобильная) и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) на 148% быстрее в 1080p
- GTX 980 (мобильная) на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) превзошла GTX 670MX во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.37 | 4.67 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 1 октября 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 314.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 670MX: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
