GeForce GTX 950M vs GTX 670MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.70
+32.4%

GTX 950M опережает GTX 670MX на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.234.70
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640960
Частота ядра914 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования44.9648.08
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1000 or 2500 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/с67.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.70
+32.4%
GTX 670MX 5.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2584
+32.4%
GTX 670MX 1951

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950M 4367
+21.7%
GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 950M 15710
+8.1%
GTX 670MX 14530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
+35%
GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950M 9733
+61%
GTX 670MX 6047

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 950M 6837
+28.6%
GTX 670MX 5316

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 950M 42
+22.7%
GTX 670MX 34

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 950M 25
+38.9%
GTX 670MX 18

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−42.9%
40
+42.9%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 48
+269%
12−14
−269%
Shadow of the Tomb Raider 43
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+154%
12−14
−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+200%
6−7
−200%

Так GTX 950M и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 670MX на 43% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950M на 269% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 670MX на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950M лучше в 65 тестах (96%)
  • GTX 670MX лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.70 5.06
Новизна 13 марта 2015 1 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 32.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce GTX 670MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1107 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 голос

Оцените GeForce GTX 670MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или GeForce GTX 670MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.