GeForce GTX 980 Ti vs Tesla M2090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.89
+277%

GTX 980 Ti опережает Tesla M2090 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности138466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.19нет данных
Энергоэффективность9.882.62
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM200GF110
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816512
Частота ядра1000 МГц651 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования189.441.66
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs9648
TMUs17664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм248 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с924 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с177.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.89
+277%
Tesla M2090 9.53

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 Ti 126
+157%
Tesla M2090 49

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+313%
24−27
−313%
1440p51
+325%
12−14
−325%
4K53
+279%
14−16
−279%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.56нет данных
1440p12.73нет данных
4K12.25нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 75−80
+322%
18−20
−322%
Elden Ring 120−130
+313%
30−33
−313%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+313%
24−27
−313%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 75−80
+322%
18−20
−322%
Forza Horizon 4 170−180
+278%
45−50
−278%
Metro Exodus 85−90
+319%
21−24
−319%
Red Dead Redemption 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Valorant 140−150
+309%
35−40
−309%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+313%
24−27
−313%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 75−80
+322%
18−20
−322%
Dota 2 23
+283%
6−7
−283%
Elden Ring 120−130
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Fortnite 160−170
+303%
40−45
−303%
Forza Horizon 4 170−180
+278%
45−50
−278%
Grand Theft Auto V 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 85−90
+319%
21−24
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+286%
50−55
−286%
Red Dead Redemption 2 70−75
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+317%
12−14
−317%
Valorant 140−150
+309%
35−40
−309%
World of Tanks 270−280
+299%
70−75
−299%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+306%
18−20
−306%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 75−80
+322%
18−20
−322%
Dota 2 110−120
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 170−180
+278%
45−50
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+286%
50−55
−286%
Valorant 140−150
+309%
35−40
−309%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Elden Ring 70−75
+294%
18−20
−294%
Grand Theft Auto V 65−70
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
World of Tanks 220−230
+282%
60−65
−282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+278%
18−20
−278%
Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 110−120
+283%
30−33
−283%
Forza Horizon 4 100−110
+278%
27−30
−278%
Metro Exodus 75−80
+339%
18−20
−339%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+329%
14−16
−329%
Valorant 100−110
+304%
27−30
−304%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Dota 2 79
+339%
18−20
−339%
Elden Ring 30−35
+313%
8−9
−313%
Grand Theft Auto V 79
+339%
18−20
−339%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+280%
30−33
−280%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+339%
18−20
−339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 132
+277%
35−40
−277%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14−16
−314%
Valorant 55−60
+300%
14−16
−300%

Так GTX 980 Ti и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 313% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 325% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 279% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.89 9.53
Новизна 2 июня 2015 25 июля 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 276.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1618 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 голосов

Оцените Tesla M2090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Tesla M2090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.