GeForce GTX 980 Ti vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.79
+95.5%

GTX 980 Ti опережает T600 Mobile на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности135297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.29нет данных
Энергоэффективность9.9531.82
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM200TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816896
Частота ядра1000 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1410 МГц
Количество транзисторов8,000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт40 Вт
Скорость текстурирования189.478.96
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.79
+95.5%
T600 Mobile 18.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+95.5%
T600 Mobile 7064

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+120%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+24.3%
T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+114%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+83.5%
T600 Mobile 53941

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+96.1%
51
−96.1%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K52
+117%
24−27
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49нет данных
1440p13.81нет данных
4K12.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Battlefield 5 110−120
+115%
50−55
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 60−65
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Far Cry New Dawn 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 180−190
+73.3%
100−110
−73.3%
Hitman 3 75−80
+138%
30−35
−138%
Horizon Zero Dawn 150−160
+85.4%
80−85
−85.4%
Metro Exodus 110−120
+113%
55−60
−113%
Red Dead Redemption 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+143%
53
−143%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Battlefield 5 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 60−65
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 75−80
+61.2%
49
−61.2%
Far Cry New Dawn 36
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 180−190
+73.3%
100−110
−73.3%
Hitman 3 75−80
+138%
30−35
−138%
Horizon Zero Dawn 150−160
+85.4%
80−85
−85.4%
Metro Exodus 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+231%
39
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+198%
52
−198%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 60−65
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Forza Horizon 4 72
−45.8%
100−110
+45.8%
Hitman 3 75−80
+117%
35−40
−117%
Horizon Zero Dawn 150−160
+103%
75−80
−103%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+111%
28
−111%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+115%
40−45
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry New Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+124%
16−18
−124%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 40−45
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 4 200−210
+132%
85−90
−132%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 75−80
+120%
35−40
−120%
Metro Exodus 65−70
+123%
30−33
−123%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+113%
40−45
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 180−190
+82%
100−105
−82%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 170−180
+104%
80−85
−104%
Metro Exodus 35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 980 Ti и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 96% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 96% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 267% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 48 тестах (71%)
  • T600 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.79 18.31
Новизна 2 июня 2015 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 40 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 95.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1519 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.