GeForce GTX 980 Ti vs Quadro K3000M

Ti
VS

Общая производительность

GTX 980 Ti
35.66
+739%

GeForce GTX 980 Ti опережает Quadro K3000M на 739% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.140.79
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM200N14E-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (8 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода649$155$
Цена сейчас1195$ (1.8x)223$ (1.4x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 424% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816576
Количество конвейеров CUDA2816нет данных
Частота ядра1000 МГц654 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования176 млрд/сек31.39
Производительность с плавающей точкой6,060 gflops753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2800 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.66
+739%
K3000M 4.25

GeForce GTX 980 Ti опережает Quadro K3000M на 739% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13821
+739%
K3000M 1647

GeForce GTX 980 Ti превосходит Quadro K3000M на 739% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 Ti 48631
+309%
K3000M 11902

GeForce GTX 980 Ti превосходит Quadro K3000M на 309% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 Ti 23057
+850%
K3000M 2427

GeForce GTX 980 Ti превосходит Quadro K3000M на 850% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980 Ti 37300
+778%
K3000M 4247

GeForce GTX 980 Ti превосходит Quadro K3000M на 778% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 Ti 126
+800%
K3000M 14

GeForce GTX 980 Ti превосходит Quadro K3000M на 800% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p270−280
+718%
33
−718%
Full HD101
+173%
37
−173%
1440p49
+880%
5−6
−880%
4K50
+900%
5−6
−900%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+786%
7−8
−786%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+829%
7−8
−829%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Battlefield 5 100−110
+783%
12−14
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+547%
14−16
−547%
Cyberpunk 2077 60−65
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Far Cry New Dawn 85−90
+878%
9−10
−878%
Forza Horizon 4 110−120
+754%
12−14
−754%
Hitman 3 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Horizon Zero Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+673%
10−12
−673%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1240%
5−6
−1240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+829%
7−8
−829%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Battlefield 5 100−110
+783%
12−14
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 60−65
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Far Cry New Dawn 85−90
+878%
9−10
−878%
Forza Horizon 4 110−120
+754%
12−14
−754%
Hitman 3 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Horizon Zero Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Metro Exodus 60−65
+950%
6−7
−950%
Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 33
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+878%
9−10
−878%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1240%
5−6
−1240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+557%
7−8
−557%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Battlefield 5 94
+683%
12−14
−683%
Cyberpunk 2077 60−65
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 77
+863%
8−9
−863%
Far Cry New Dawn 85−90
+878%
9−10
−878%
Forza Horizon 4 72
+454%
12−14
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1240%
5−6
−1240%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+671%
7−8
−671%
Hitman 3 65−70
+713%
8−9
−713%
Horizon Zero Dawn 45−50
+345%
10−12
−345%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+643%
7−8
−643%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+875%
4−5
−875%
Battlefield 5 75−80
+744%
9−10
−744%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

Так GTX 980 Ti и K3000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 980 Ti на 718% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1080p:

  • GTX 980 Ti на 173% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1440p:

  • GTX 980 Ti на 880% быстрее, чем K3000M

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 900% быстрее, чем K3000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 3300% быстрее, чем K3000M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti превзошла K3000M во всех 60 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.66 4.25
Новизна 2 июня 2015 1 июня 2012
Стоимость $649 $155
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1344 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 62 голоса

Оцените NVIDIA Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.