GeForce GTX 980 Ti vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 626 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.88 | 14.13 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GM200 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 768 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 176 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+267%
| 27
−267%
|
| 1440p | 51
+155%
| 20
−155%
|
| 4K | 53
+231%
| 16
−231%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56 | нет данных |
| 1440p | 12.73 | нет данных |
| 4K | 12.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Elden Ring | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+986%
|
7
−986%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+336%
|
39
−336%
|
| Metro Exodus | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+118%
|
33
−118%
|
| Valorant | 140−150
+393%
|
29
−393%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1167%
|
6
−1167%
|
| Dota 2 | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
| Elden Ring | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+221%
|
29
−221%
|
| Fortnite | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+70%
|
20
−70%
|
| Metro Exodus | 85−90
+389%
|
18
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+349%
|
40−45
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+700%
|
9
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Valorant | 140−150
+853%
|
15
−853%
|
| World of Tanks | 270−280
+232%
|
80−85
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Dota 2 | 110−120
+203%
|
38
−203%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+486%
|
29
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+349%
|
40−45
−349%
|
| Valorant | 140−150
+1000%
|
12−14
−1000%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Elden Ring | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| World of Tanks | 220−230
+519%
|
35−40
−519%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+410%
|
20
−410%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Valorant | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Elden Ring | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+660%
|
14−16
−660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 132
+560%
|
20
−560%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Fortnite | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
11
−427%
|
| Valorant | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Так GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 267% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 155% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 2800% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 5.13 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 599.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
