GeForce GTX 980 Ti vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.79
+661%

GTX 980 Ti опережает Iris Plus Graphics на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности135644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.29нет данных
Энергоэффективность9.9521.78
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорGM200Ice Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816512
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1075 МГц1000 МГц
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Скорость текстурирования189.432.00
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs968
TMUs17632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти336.5 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.79
+661%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+661%
Iris Plus Graphics 1814

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+733%
12−14
−733%
1440p47
+683%
6−7
−683%
4K52
+767%
6−7
−767%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49нет данных
1440p13.81нет данных
4K12.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+744%
9−10
−744%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 110−120
+729%
14−16
−729%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+711%
9−10
−711%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Far Cry New Dawn 90−95
+800%
10−11
−800%
Forza Horizon 4 180−190
+767%
21−24
−767%
Hitman 3 75−80
+744%
9−10
−744%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Metro Exodus 110−120
+736%
14−16
−736%
Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+744%
9−10
−744%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 47
+683%
6−7
−683%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+711%
9−10
−711%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Far Cry New Dawn 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 180−190
+767%
21−24
−767%
Hitman 3 75−80
+744%
9−10
−744%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Metro Exodus 49
+717%
6−7
−717%
Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+761%
18−20
−761%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+711%
9−10
−711%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 72
+700%
9−10
−700%
Hitman 3 75−80
+744%
9−10
−744%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7−8
−743%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry New Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+680%
5−6
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 200−210
+750%
24−27
−750%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Metro Exodus 65−70
+738%
8−9
−738%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+750%
10−11
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+733%
6−7
−733%
Watch Dogs: Legion 180−190
+767%
21−24
−767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+663%
8−9
−663%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 29
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 27−30
+867%
3−4
−867%
Horizon Zero Dawn 170−180
+714%
21−24
−714%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 42
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+675%
4−5
−675%

Так GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 733% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 683% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 767% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.79 4.70
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 661.5%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1519 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 360 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.