GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon RX Vega 7 на 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 77.88 | 10.95 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 301$ | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 611% лучше, чем у RX Vega 7.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 448 |
| Частота ядра | 1126 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 15 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 3500 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon RX Vega 7 на 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 169% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 532% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 660% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 528% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+491%
| 23
−491%
|
| 1440p | 160−170
+400%
| 32
−400%
|
| 4K | 64
+256%
| 18
−256%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+229%
|
21
−229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+258%
|
19
−258%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+304%
|
28
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+361%
|
23
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14
−386%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+390%
|
20
−390%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+222%
|
37
−222%
|
| Hitman 3 | 120−130
+486%
|
21
−486%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+265%
|
23
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+313%
|
15
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+422%
|
18
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+353%
|
15
−353%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+391%
|
23
−391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+489%
|
18
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10
−580%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+444%
|
18
−444%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+365%
|
20
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35
−240%
|
| Hitman 3 | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+320%
|
20
−320%
|
| Metro Exodus | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
15
−527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+595%
|
19
−595%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+380%
|
15
−380%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+656%
|
9
−656%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+444%
|
18
−444%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+417%
|
18
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27
−341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
13
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Hitman 3 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Metro Exodus | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 491% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 400% быстрее, чем RX Vega 7, в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 256% быстрее, чем RX Vega 7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 2600% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.79 | 7.43 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
