GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 588 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.23 | 27.90 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 3500 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+519%
| 21
−519%
|
| 1440p | 140−150
+536%
| 22
−536%
|
| 4K | 69
+306%
| 17
−306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
| Elden Ring | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+811%
|
9
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+833%
|
9
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+635%
|
26
−635%
|
| Metro Exodus | 90−95
+571%
|
14
−571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
| Valorant | 150−160
+528%
|
25
−528%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+925%
|
8
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2700%
|
3
−2700%
|
| Dota 2 | 120−130
+413%
|
24
−413%
|
| Elden Ring | 130−140
+1625%
|
8
−1625%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+273%
|
26
−273%
|
| Fortnite | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+810%
|
21
−810%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+713%
|
15
−713%
|
| Metro Exodus | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+415%
|
39
−415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+642%
|
18−20
−642%
|
| Valorant | 150−160
+1208%
|
12
−1208%
|
| World of Tanks | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1071%
|
7
−1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Dota 2 | 120−130
+208%
|
40
−208%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+961%
|
18
−961%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
| Valorant | 150−160
+726%
|
19
−726%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Elden Ring | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| World of Tanks | 250−260
+468%
|
40−45
−468%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+877%
|
12−14
−877%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+936%
|
10−12
−936%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Valorant | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Dota 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Elden Ring | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 519% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 536% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 6.07 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 548.8%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 2100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
