GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon HD 7970M
Общая производительность
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon HD 7970M на 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 443 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 78.27 | 3.69 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Wimbledon XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 301$ | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 2021% лучше, чем у HD 7970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1280 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,176 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon HD 7970M на 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon HD 7970M на 117% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon HD 7970M на 488% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon HD 7970M на 442% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon HD 7970M на 387% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+317%
| 84
−317%
|
| Full HD | 136
+127%
| 60
−127%
|
| 4K | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+265%
|
30−35
−265%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Hitman 3 | 120−130
+435%
|
21−24
−435%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+265%
|
30−35
−265%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Hitman 3 | 120−130
+435%
|
21−24
−435%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Metro Exodus | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+265%
|
30−35
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Hitman 3 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и HD 7970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 317% быстрее, чем HD 7970M, в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 127% быстрее, чем HD 7970M, в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 357% быстрее, чем HD 7970M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 1200% быстрее, чем HD 7970M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла HD 7970M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.76 | 9.12 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 1 мая 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 7970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
