GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает Arc B570 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 8.20 | 17.83 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
Частота ядра | 1126 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
4K | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
4K | нет данных | 3.37 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Elden Ring | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Metro Exodus | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Dota 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Elden Ring | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Dota 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Elden Ring | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
World of Tanks | 250−260
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Valorant | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Elden Ring | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Valorant | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.37 | 38.90 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 120%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Arc B570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.