GeForce GTX 970M vs Radeon R7 265

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	409	490
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.51	4.43
Leistungseffizienz	12.87	4.92
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	GM204	Pitcairn
Typ	Für Laptops	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	7 Oktober 2014 (11 Jahre vor)	13 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,560.89	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R7 265 hat ein 769% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	1024
Kernfrequenz	924 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1038 MHz	925 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	unknown	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	83.04	59.20
Gleitkomma-Leistung	2.657 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
L1 Cache	480 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	210 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2500 MHz	1400 MHz
Speicherbandbreite	120 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970M und Radeon R7 265. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 970M 12.91
+41.2%

R7 265 9.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 970M 7463
+43%

R7 265 5220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970M und Radeon R7 265 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	21 +50%	14−16 −50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	44.15 −1085%	3.73 +1085%
1440p	94.85 −1046%	8.28 +1046%
4K	121.95 −1046%	10.64 +1046%

Die Kosten pro Frame bei R7 265 sind 1085% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei R7 265 sind 1046% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei R7 265 sind 1046% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Fortnite	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Forza Horizon 4	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +50%	40−45 −50%
Valorant	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +45.4%	130−140 −45.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Dota 2	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	24 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +50%	30−33 −50%
Valorant	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Dota 2	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+63.3%

30−33

−63.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	14 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Valorant	140−150 +43%	100−105 −43%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

31
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	75−80 +52%	50−55 −52%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	6 +50%	4−5 −50%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +50%	8−9 −50%

4K
Epic

Fortnite

+55.6%

9−10
−55.6%

So konkurrieren GTX 970M und R7 265 in beliebten Spielen:

GTX 970M ist 43% schneller in 900p
GTX 970M ist 45% schneller in 1080p
GTX 970M ist 50% schneller in 1440p
GTX 970M ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.91	9.14
Neuheit	7 Oktober 2014	13 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB

GTX 970M hat eine um 41.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten.

R7 265 hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 970M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 265 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 970M für Laptops und Radeon R7 265 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 970M

Radeon R7 265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega M GH

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 336 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 383 Stimmen

Bewerte Radeon R7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 970M oder Radeon R7 265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.