GeForce GTX 970M vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает GTX 970M на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.30 |
| Энергоэффективность | 12.65 | 11.81 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RTX 3090 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 80 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−415%
| 700−750
+415%
|
| Full HD | 56
−293%
| 220
+293%
|
| 1440p | 25
−512%
| 153
+512%
|
| 4K | 22
−391%
| 108
+391%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 45.73
−403%
| 9.09
+403%
|
| 1440p | 102.44
−684%
| 13.07
+684%
|
| 4K | 116.40
−529%
| 18.51
+529%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 403% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 684% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 529% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−655%
|
219
+655%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−623%
|
400−450
+623%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−423%
|
200−210
+423%
|
| Metro Exodus | 41
−271%
|
150−160
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| Valorant | 60−65
−613%
|
400−450
+613%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
| Dota 2 | 33
−461%
|
185
+461%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
| Fortnite | 59
−422%
|
300−350
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−623%
|
400−450
+623%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−431%
|
207
+431%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−247%
|
170
+247%
|
| Metro Exodus | 29
−152%
|
73
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−44.3%
|
210−220
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 60−65
−613%
|
400−450
+613%
|
| World of Tanks | 190−200
−44.6%
|
270−280
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−193%
|
110−120
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Dota 2 | 50−55
−261%
|
195
+261%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−623%
|
400−450
+623%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−423%
|
200−210
+423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−466%
|
210−220
+466%
|
| Valorant | 60−65
−613%
|
400−450
+613%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| World of Tanks | 100−110
−396%
|
500−550
+396%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
| Metro Exodus | 25
−444%
|
130−140
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−790%
|
170−180
+790%
|
| Valorant | 35−40
−876%
|
350−400
+876%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Dota 2 | 33
−448%
|
181
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−448%
|
181
+448%
|
| Metro Exodus | 7
−1100%
|
84
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−450%
|
200−210
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−448%
|
181
+448%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| Dota 2 | 24−27
−608%
|
184
+608%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Fortnite | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
| Valorant | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так GTX 970M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 415% быстрее в 900p
- RTX 3090 Ti на 293% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 512% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 391% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.72 | 76.36 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 418.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
