Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 980M vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает GTX 980M на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.37 | 14.16 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 583$ | 1251$ (0.6x) |
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 10752 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает GTX 980M на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti превосходит GTX 980M на 304% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti превосходит GTX 980M на 455% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti превосходит GTX 980M на 449% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti превосходит GTX 980M на 278% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti превосходит GTX 980M на 72% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−276%
| 650−700
+276%
|
Full HD | 72
−192%
| 210
+192%
|
1440p | 36
−289%
| 140
+289%
|
4K | 27
−274%
| 101
+274%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−630%
|
219
+630%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−127%
|
110−120
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−385%
|
160
+385%
|
Battlefield 5 | 82
−102%
|
160−170
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
Far Cry 5 | 58
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry New Dawn | 60
−132%
|
130−140
+132%
|
Forza Horizon 4 | 74
−193%
|
210−220
+193%
|
Hitman 3 | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−420%
|
265
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−375%
|
171
+375%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−318%
|
138
+318%
|
Battlefield 5 | 68
−144%
|
160−170
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
Far Cry 5 | 53
−219%
|
160−170
+219%
|
Far Cry New Dawn | 56
−148%
|
130−140
+148%
|
Forza Horizon 4 | 68
−219%
|
210−220
+219%
|
Hitman 3 | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
Metro Exodus | 31
−474%
|
178
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−498%
|
251
+498%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−546%
|
394
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−328%
|
154
+328%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−346%
|
110−120
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
Battlefield 5 | 61
−172%
|
160−170
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Far Cry 5 | 50
−238%
|
160−170
+238%
|
Far Cry New Dawn | 51
−173%
|
130−140
+173%
|
Forza Horizon 4 | 47
−362%
|
210−220
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−485%
|
193
+485%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−261%
|
130
+261%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
Hitman 3 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
Metro Exodus | 19
−558%
|
125
+558%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−636%
|
184
+636%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−335%
|
85−90
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Battlefield 5 | 45
−224%
|
140−150
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Far Cry 5 | 34
−335%
|
140−150
+335%
|
Far Cry New Dawn | 38
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 39
−379%
|
180−190
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Hitman 3 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Metro Exodus | 12
−600%
|
84
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−783%
|
106
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−686%
|
173
+686%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−425%
|
60−65
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Battlefield 5 | 23
−352%
|
100−110
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Far Cry 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry New Dawn | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Forza Horizon 4 | 26
−446%
|
140−150
+446%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Так GTX 980M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 3090 Ti на 276% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 1080p:
- RTX 3090 Ti на 192% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 1440p:
- RTX 3090 Ti на 289% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 4K:
- RTX 3090 Ti на 274% быстрее, чем GTX 980M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1225% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GTX 980M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.99 | 76.83 |
Новизна | 7 октября 2014 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.