GeForce GTX 970M vs 460M

VS

Общая производительность

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.80
+363%

970M опережает 460M на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности331709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.980.34
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204N11E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)3 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных
Цена сейчас848$ (0.3x)88$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M соотношение цены и качества на 1071% лучше, чем у GTX 460M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280192
Количество конвейеров CUDA1280нет данных
Частота ядра924 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown50 Вт
Скорость текстурирования83.0416.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2,657 gflops518.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с60.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API with Feature Level 12.1
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.80
+363%
GTX 460M 3.20

970M опережает 460M на 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970M 5727
+363%
GTX 460M 1237

970M быстрее 460M на 363% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970M 28845
+284%
GTX 460M 7507

970M быстрее 460M на 284% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970M 9878
+509%
GTX 460M 1623

970M быстрее 460M на 509% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970M 7463
+445%
GTX 460M 1370

970M быстрее 460M на 445% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 970M 18376
+350%
GTX 460M 4082

970M быстрее 460M на 350% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970M 51
+264%
GTX 460M 14

970M быстрее 460M на 264% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+353%
30
−353%
Full HD58
+48.7%
39
−48.7%
1440p27
+440%
5−6
−440%
4K21
+425%
4−5
−425%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+740%
5−6
−740%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 66
+725%
8−9
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 46
+820%
5−6
−820%
Far Cry New Dawn 41
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 61
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 40−45
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 40
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+620%
5−6
−620%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 54
+575%
8−9
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 53
+489%
9−10
−489%
Hitman 3 40−45
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 30−35
+520%
5−6
−520%
Metro Exodus 24
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 34
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 49
+513%
8−9
−513%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 36
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7−8
−271%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 21−24
+283%
6−7
−283%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 20
+233%
6−7
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 25
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 15
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Так GTX 970M и GTX 460M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 353% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 49% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 440% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 425% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970M на 1600% быстрее, чем GTX 460M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M превзошла GTX 460M во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.80 3.20
Новизна 7 октября 2014 3 сентября 2010
Максимальный объём памяти 6 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce GTX 460M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 290 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 74 голоса

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или GeForce GTX 460M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.