GeForce GTX 970M vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.81
+11.5%

GTX 970M опережает Arc Graphics 140V на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.62нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe² (2024)
Графический процессорGM204Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12808
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования83.04нет данных
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти3 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти120 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.81
+11.5%
Arc Graphics 140V 13.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5711
+11.6%
Arc Graphics 140V 5118

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
Arc Graphics 140V 10688
+8.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
Arc Graphics 140V 39055
+35.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
Arc Graphics 140V 9492
+27.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
Arc Graphics 140V 53014
+3.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD56
+40%
40
−40%
1440p27
+35%
20
−35%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.73нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 48
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 144
+20%
120−130
−20%
Hitman 3 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Hitman 3 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
Hitman 3 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Так GTX 970M и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 13% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 40% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 35% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.81 13.28
Максимальный объём памяти 3 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 3 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 11.5%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 308 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.