GeForce GTX 970M SLI vs GTX 760A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает GTX 760A на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 757 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.40 | 4.00 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | нет данных | GK106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 17 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 924 МГц | 628 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 657 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.05 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.009 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
| 4K | 41
+720%
| 5−6
−720%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Metro Exodus | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Valorant | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Fortnite | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Metro Exodus | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Valorant | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| World of Tanks | 250−260
+750%
|
30−33
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Valorant | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Dota 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| World of Tanks | 160−170
+671%
|
21−24
−671%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Metro Exodus | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Fortnite | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Valorant | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 760A конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 760% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 720% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.20 | 3.16 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 17 марта 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 665.8%, и новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 760A: энергопотребление ниже на 194.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 760A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
