GeForce GTX 970 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 970 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 56 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.68 | 30.57 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 4608 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 56 | 48 |
TMUs | 104 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−60%
| 128
+60%
|
1440p | 52
−42.3%
| 74
+42.3%
|
4K | 40
−17.5%
| 47
+17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11 | нет данных |
1440p | 6.33 | нет данных |
4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
Elden Ring | 80−85
−79.3%
|
147
+79.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−159%
|
285
+159%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Dota 2 | 47
−232%
|
156
+232%
|
Elden Ring | 80−85
−177%
|
227
+177%
|
Far Cry 5 | 75−80
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Fortnite | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
233
+112%
|
Grand Theft Auto V | 71
−104%
|
145
+104%
|
Metro Exodus | 16
−594%
|
111
+594%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−240%
|
210−220
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.9%
|
44
−15.9%
|
Dota 2 | 85−90
−94.2%
|
167
+94.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−84.5%
|
203
+84.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−355%
|
210−220
+355%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Elden Ring | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
World of Tanks | 160−170
−96.4%
|
300−350
+96.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
134
+100%
|
Metro Exodus | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−138%
|
88
+138%
|
Valorant | 65−70
−168%
|
180−190
+168%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Dota 2 | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Elden Ring | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Grand Theft Auto V | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Metro Exodus | 13
−238%
|
44
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−187%
|
170−180
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−232%
|
146
+232%
|
Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Fortnite | 25
−228%
|
80−85
+228%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Valorant | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Так GTX 970 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 16% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 594% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.06 | 50.95 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 28.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.