GeForce GTX 970 vs 950A
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
970 опережает 950A на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 535 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.71 | 0.15 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GM204 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 105$ (0.3x) | 1099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 15707% лучше, чем у GTX 950A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | нет данных |
| Частота ядра | 1050 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 109 млрд/сек | 44.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | 1,271 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 32.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
970 опережает 950A на 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
970 быстрее 950A на 277% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
970 быстрее 950A на 169% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+295%
| 21−24
−295%
|
| 1440p | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
| 4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+275%
|
45−50
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+266%
|
80−85
−266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+273%
|
50−55
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+268%
|
55−60
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+270%
|
100−110
−270%
|
| Hitman 3 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+254%
|
95−100
−254%
|
| Metro Exodus | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+249%
|
85−90
−249%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+275%
|
45−50
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+266%
|
80−85
−266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+265%
|
52
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+268%
|
55−60
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+270%
|
100−110
−270%
|
| Hitman 3 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+254%
|
95−100
−254%
|
| Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+249%
|
85−90
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+270%
|
81
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+275%
|
45−50
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+268%
|
55−60
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+270%
|
100−110
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+254%
|
95−100
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+249%
|
85−90
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+272%
|
43
−272%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+270%
|
46
−270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Hitman 3 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
| Metro Exodus | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+264%
|
55−60
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Hitman 3 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Metro Exodus | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Так GTX 970 и GTX 950A конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 295% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 321% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 6.63 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
