GeForce GTX 965M vs Qualcomm Adreno 680

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2015
4 Гб GDDR5
9.81
+257%

GTX 965M опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности423766
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.97нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)нет данных
Графический процессорN16E-GS, N16E-GRнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас1546$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024нет данных
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра944 МГцнет данных
Частота в режиме Boost950 / 1151 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown7 Вт
Скорость текстурирования73.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2,355 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.81
+257%
Qualcomm Adreno 680 2.75

GeForce GTX 965M опережает Qualcomm Adreno 680 на 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 965M 3788
+398%
Qualcomm Adreno 680 761

GeForce GTX 965M быстрее Qualcomm Adreno 680 на 398% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M 7322
+278%
Qualcomm Adreno 680 1936

GeForce GTX 965M быстрее Qualcomm Adreno 680 на 278% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+292%
12−14
−292%
1440p26
+271%
7−8
−271%
4K21
+320%
5−6
−320%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 49 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 40 нет данных
Forza Horizon 4 47 нет данных
Hitman 3 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 46 нет данных
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
Red Dead Redemption 2 45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 37 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 29 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Hitman 3 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 36 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 31 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 28 нет данных
Horizon Zero Dawn 23 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 18 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 22 нет данных
Forza Horizon 4 18−20 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18 нет данных
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 14 нет данных
Horizon Zero Dawn 9 нет данных
Metro Exodus 31 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 нет данных

Так GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 292% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 271% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 320% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.81 2.75
Новизна 5 января 2015 6 декабря 2018
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 106 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.