GeForce GTX 965M vs GTX 485M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
9.83
+60.9%

GTX 965M опережает GTX 485M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.594.22
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206SGF104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (8 лет назад)5 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра944 МГц1150 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown100 Вт
Скорость текстурирования73.6036.80
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с96.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.83
+60.9%
GTX 485M 6.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3792
+60.7%
GTX 485M 2359

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322
+170%
GTX 485M 2709

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 965M 23562
+74.1%
GTX 485M 13536

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+56.3%
48
−56.3%
Full HD44
−43.2%
63
+43.2%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K19
+90%
10−12
−90%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 49
+188%
16−18
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry New Dawn 40
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 45
+165%
16−18
−165%
Shadow of the Tomb Raider 69
+229%
21−24
−229%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+156%
16−18
−156%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 37
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry New Dawn 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+330%
20−22
−330%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+59%
35−40
−59%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Так GTX 965M и GTX 485M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 56% быстрее в 900p
  • GTX 485M на 43% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 75% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M на 550% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 485M на 61% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 65 тестах (93%)
  • GTX 485M лучше в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 6.11
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 60.9%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce GTX 485M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 108 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 голоса

Оцените GeForce GTX 485M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или GeForce GTX 485M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.