GeForce GTX 965M vs GTX 470M

GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
9.84
+94.5%

GTX 965M опережает GTX 470M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M GTX 965M
GTX 470M GTX 470M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.724.70
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206SGF104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (8 лет назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024288
Частота ядра944 МГц535 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования73.6025.68
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS0.6163 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с60.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.84
+94.5%
GTX 470M 5.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3796
+94.4%
GTX 470M 1953

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322
+266%
GTX 470M 2003

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 965M 23562
+140%
GTX 470M 9801

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p65−70
+91.2%
34
−91.2%
Full HD44
−13.6%
50
+13.6%
1440p20
+100%
10−12
−100%
4K21
+110%
10−12
−110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 49
+277%
12−14
−277%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 40
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 45
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 69
+283%
18−20
−283%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 37
+185%
12−14
−185%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 33
+154%
12−14
−154%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+378%
18−20
−378%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+146%
12−14
−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Так GTX 965M и GTX 470M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 91% быстрее в 900p
  • GTX 470M на 14% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 100% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 110% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M на 1200% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 470M на 39% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 63 тестах (93%)
  • GTX 470M лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.84 5.06
Максимальный объём памяти 2 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 94.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce GTX 470M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
P106-090 P106 090
M5000M Quadro M5000M
vs
Arc A530M Arc A530M
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
R9 M375X Radeon R9 M375X
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
HD 7970M Radeon HD 7970M
vs
K3000M Quadro K3000M
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 108 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените GeForce GTX 470M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или GeForce GTX 470M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.