GeForce GTX 965M vs GTX 480M SLI

GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
8.54
+53.3%

GTX 965M опережает GTX 480M SLI на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M GTX 965M
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности463586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.584.43
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206SN11E-GTX-A3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (9 лет назад)25 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024704
Частота ядра944 МГц425 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн6000 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown100 Вт
Скорость текстурирования73.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.3-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 8.54
+53.3%
GTX 480M SLI 5.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322
+73.1%
GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 965M 23562
+42.8%
GTX 480M SLI 16500

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p90−95
+47.5%
61
−47.5%
Full HD46
−50%
69
+50%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K21
+75%
12−14
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 52
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 38
+111%
18−20
−111%
Fortnite 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Forza Horizon 4 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+100%
21−24
−100%
Valorant 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+41%
100−105
−41%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Forza Horizon 4 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+65.2%
21−24
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 77
+57.1%
45−50
−57.1%
Far Cry 5 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Valorant 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 14
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−50%
6−7
+50%

Так GTX 965M и GTX 480M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 48% быстрее в 900p
  • GTX 480M SLI на 50% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 56% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M на 400% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 480M SLI на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 58 тестах (95%)
  • GTX 480M SLI лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.54 5.57
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 53.3%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 480M SLI: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GT 750M SLI NVIDIA GT 750M SLI
vs
GTX 965M 965M
Quadro M620 Quadro M620
vs
GTX 965M 965M
GTX 470 GeForce GTX 470
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GT 650M SLI NVIDIA GT 650M SLI
vs
GTX 965M 965M
GTX 485M GeForce GTX 485M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
GTX 965M 965M
HD 6770M AMD HD 6770M
vs
GTX 965M 965M
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
GTX 965M 965M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 111 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 480M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или GeForce GTX 480M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.