GeForce GTX 965M vs GTX 480M SLI

GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
9.85
+52%

GTX 965M опережает GTX 480M SLI на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M GTX 965M
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности456574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.514.44
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206SN11E-GTX-A3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (8 лет назад)25 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024704
Частота ядра944 МГц425 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн6000 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown100 Вт
Скорость текстурирования73.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.3-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.85
+52%
GTX 480M SLI 6.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322
+73.1%
GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 965M 23562
+42.8%
GTX 480M SLI 16500

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p90−95
+47.5%
61
−47.5%
Full HD45
−48.9%
67
+48.9%
1440p26
+62.5%
16−18
−62.5%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 45
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 69
+214%
21−24
−214%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+141%
16−18
−141%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+330%
20−22
−330%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 28
−50%
40−45
+50%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Так GTX 965M и GTX 480M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 48% быстрее в 900p
  • GTX 480M SLI на 49% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 63% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 500% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 480M SLI на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 66 тестах (93%)
  • GTX 480M SLI лучше в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.85 6.48
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 52%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 480M SLI: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce GTX 480M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
M2000M Quadro M2000M
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Quadro 400 Quadro 400
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
T550 Mobile T550 Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Radeon 530 Radeon 530
vs
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
HD 7750 Radeon HD 7750
vs
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 109 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 480M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или GeForce GTX 480M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.