GeForce GTX 680MX vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680MX
2012
2 Гб GDDR5, 122 Вт
8.75
+71.6%

GTX 680MX опережает RX Vega 9 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности491633
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.3525.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536576
Частота ядра720 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов3540 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт15 Вт
Скорость текстурирования92.2 млрд/секнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680MX 8.75
+71.6%
RX Vega 9 5.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
+53.8%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680MX 25501
+102%
RX Vega 9 12628

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
+206%
18
−206%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Fortnite 50−55
+145%
22
−145%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+60%
20−22
−60%
Valorant 85−90
+39.7%
60−65
−39.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
21−24
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+55.1%
85−90
−55.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 65−70
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Fortnite 50−55
+238%
16
−238%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+100%
13
−100%
Valorant 85−90
+39.7%
60−65
−39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 65−70
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Valorant 85−90
+39.7%
60−65
−39.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+500%
9
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+70%
40−45
−70%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Valorant 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Так GTX 680MX и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680MX на 206% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680MX на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680MX превзошла RX Vega 9 во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.75 5.10
Новизна 23 октября 2012 26 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 15 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 71.6%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 9: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 713.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 25 голосов

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680MX или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.