GeForce GTX 965M vs GTX 275

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
9.83
+174%

GTX 965M опережает GTX 275 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности451711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.33
Энергоэффективность13.611.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM206SGT200B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2016 (8 лет назад)15 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024240
Частота ядра944 МГц633 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)unknown219 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования73.6050.64
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs3228
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб896 Мб
Ширина шины памяти128 бит448 бит
Частота памяти2500 МГц1134 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с127.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.74.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.83
+174%
GTX 275 3.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3794
+174%
GTX 275 1384

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+175%
16−18
−175%
1440p21
+200%
7−8
−200%
4K19
+217%
6−7
−217%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных15.56
1440pнет данных35.57
4Kнет данных41.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 49
+206%
16−18
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 40
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 65−70
+210%
21−24
−210%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 45
+181%
16−18
−181%
Shadow of the Tomb Raider 69
+188%
24−27
−188%
Watch Dogs: Legion 60−65
+200%
21−24
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 37
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 65−70
+210%
21−24
−210%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 33
+175%
12−14
−175%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+187%
30−33
−187%
Watch Dogs: Legion 60−65
+200%
21−24
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 28
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 23
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+200%
21−24
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+220%
10−11
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 18
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21−24
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 14
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

Так GTX 965M и GTX 275 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 175% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 200% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 217% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 3.59
Максимальный объём памяти 2 Гб 896 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 173.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 275 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce GTX 275 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 107 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 голосов

Оцените GeForce GTX 275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или GeForce GTX 275, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.