GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 965M SLI опережает RX Vega 7 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 529 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | нет данных | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
Частота ядра | 924 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+209%
| 23
−209%
|
1440p | 75−80
+127%
| 33
−127%
|
4K | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Hitman 3 | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 55−60
+119%
|
27
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Hitman 3 | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+138%
|
24
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
Hitman 3 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+291%
|
22
−291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+171%
|
21
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Hitman 3 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Hitman 3 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+585%
|
13
−585%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Так GTX 965M SLI и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 209% быстрее в 1080p
- GTX 965M SLI на 127% быстрее в 1440p
- GTX 965M SLI на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 800% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 7 на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 71 тесте (99%)
- RX Vega 7 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.19 | 7.40 |
Новизна | 5 января 2015 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 132.3%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 7: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.