GeForce GTX 965M SLI vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 965M SLI на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 329 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.57 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
−65.3%
| 119
+65.3%
|
| 1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
| 4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−141%
|
166
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Fortnite | 85−90
−84.3%
|
164
+84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Valorant | 120−130
−59.7%
|
200−210
+59.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−120%
|
152
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.9%
|
270−280
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Fortnite | 85−90
−75.3%
|
156
+75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−108%
|
129
+108%
|
| Metro Exodus | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
| Valorant | 120−130
−59.7%
|
200−210
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−104%
|
141
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Dota 2 | 95−100
−26.5%
|
124
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Valorant | 120−130
−26.4%
|
163
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−44.9%
|
129
+44.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Metro Exodus | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
200−210
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 65% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 123% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла GTX 965M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.93 | 31.40 |
| Новизна | 5 января 2015 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 110.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
