GeForce GTX 960 vs Radeon R9 270

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	396	483
Место по популярности	59	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.11	4.44
Энергоэффективность	9.41	5.29
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GM206	Curacao
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	22 января 2015 (11 лет назад)	13 ноября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у R9 270.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1280
Частота ядра	1127 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1178 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	2,800 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	75.39	74.00
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	2.368 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
L1 Cache	384 Кб	320 Кб
L2 Cache	1024 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	210 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	нет данных
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
+42.4%

R9 270 10.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
+42.5%

Образцы: 26295

R9 270 4306
Образцы: 11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+33.5%

R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 960 866
+21.8%

R9 270 711

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%
4K	29 +61.1%	18−21 −61.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +29.9%	3.98 −29.9%
4K	6.86 +44.9%	9.94 −44.9%

Стоимость одного кадра у GTX 960 на 30% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 960 на 45% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Fortnite	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +53.1%	130−140 −53.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Fortnite	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+52.7%

55−60

−52.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +44%	100−105 −44%
Valorant	150−160 +52%	100−105 −52%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+57.1%

21−24

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

Так GTX 960 и R9 270 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 44% быстрее в 1080p
GTX 960 на 61% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.67	10.30
Новизна	22 января 2015	13 ноября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	150 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 42.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4611 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 680 голосов

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon R9 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.