GeForce GTX 960 vs GT 430

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce GT 430, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.77
+917%

GTX 960 опережает GT 430 на целых 917% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности351978
Место по популярности37не в топ-100
Соотношение цена-качество9.140.05
Энергоэффективность9.072.18
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206GF108
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (10 лет назад)11 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода199$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 18180% лучше, чем у GT 430.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102496
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных96
Частота ядра1127 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования75.3911.20
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм145 мм
Высота11.1 см6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)
Пропускная способность памяти112 Гб/с25.6 - 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 15.77
+917%
GT 430 1.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6099
+915%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+999%
GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18665
+738%
GT 430 2227

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 960 48
+1500%
GT 430 3

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+983%
6−7
−983%
4K29
+1350%
2−3
−1350%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+330%
13.17
−330%
4K6.86
+476%
39.50
−476%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 330% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 476% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+440%
10−11
−440%
Valorant 120−130
+249%
35−40
−249%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+519%
30−35
−519%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Grand Theft Auto V 49
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Valorant 120−130
+249%
35−40
−249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 120−130
+249%
35−40
−249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1580%
5−6
−1580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Valorant 150−160
+1800%
8−9
−1800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 80−85
+925%
8−9
−925%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

Так GTX 960 и GT 430 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 983% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 1350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 превзошла GT 430 во всех 52 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.77 1.55
Новизна 22 января 2015 11 октября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 49 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 917.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 430: энергопотребление ниже на 144.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3917 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1147 голосов

Оцените GeForce GT 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или GeForce GT 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.