GeForce GTX 960 vs Radeon R9 270

GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	392	476
Popülerliğe göre konum	62	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	7.62	4.18
Güç verimliliği	9.33	5.25
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	GM206	Curacao
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	22 ocak 2015 (10 yıl önce)	13 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	$179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960, R9 270'ye göre 82% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	1280
Çekirdek frekansı	1127 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1178 MHz	925 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	2,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	150 Watt
Tekstüre hızı	75.39	74.00
Kayan nokta performansı	2.413 TFLOPS	2.368 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
L1 Cache	384 KB	320 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	210 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	400 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1 x 6-pin
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	7.0 GB/s	veri yok
Bellek bant genişliği	112 GB/s	179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
DisplayPort desteği	-	+
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960 13.86
+42.3%

R9 270 9.74

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960 6126
+42.3%

Örnekler: 25599

R9 270 4306
Örnekler: 11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960 7916
+33.5%

R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

GTX 960 866
+21.8%

R9 270 711

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%
4K	29 +61.1%	18−21 −61.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.06 +29.9%	3.98 −29.9%
4K	6.86 +44.9%	9.94 −44.9%

GTX 960'de kare başına maliyet 1080p'de 30% daha düşüktür
GTX 960'de kare başına maliyet 4K'de 45% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Fortnite	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +53.1%	130−140 −53.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Fortnite	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	60−65 +55%	40−45 −55%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+52.7%

55−60

−52.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +45%	100−105 −45%
Valorant	150−160 +51%	100−105 −51%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+57.1%

21−24

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve R9 270 bu şekilde rekabet eder:

GTX 960 1080p'de 44% daha hızlıdır
GTX 960 4K'de 61% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.86	9.74
Yenilik	22 ocak 2015	13 kasım 2013
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	150 Watt

GTX 960 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon R9 270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960

Radeon R9 270

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050 Ti

Steam Deck OLED GPU

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 4425 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 659 oy

Radeon R9 270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960 veya Radeon R9 270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: