GeForce GTX 960 vs Radeon R9 270
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 270'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 392 | 476 |
Popülerliğe göre konum | 62 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.62 | 4.18 |
Güç verimliliği | 9.33 | 5.25 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GM206 | Curacao |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 22 ocak 2015 (10 yıl önce) | 13 kasım 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 960, R9 270'ye göre 82% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 1127 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1178 MHz | 925 MHz |
Transistör sayısı | 2,940 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 75.39 | 74.00 |
Kayan nokta performansı | 2.413 TFLOPS | 2.368 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
L1 Cache | 384 KB | 320 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 210 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Önerilen PSU | 400 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 179.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort desteği | - | + |
G-SYNC desteği | + | - |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
GameWorks | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Unigine Heaven 4.0
Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Radeon R9 270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.06
+29.9%
| 3.98
−29.9%
|
4K | 6.86
+44.9%
| 9.94
−44.9%
|
- GTX 960'de kare başına maliyet 1080p'de 30% daha düşüktür
- GTX 960'de kare başına maliyet 4K'de 45% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Valorant | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Valorant | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Valorant | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Valorant | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Popüler oyunlarda GTX 960 ve R9 270 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 960 1080p'de 44% daha hızlıdır
- GTX 960 4K'de 61% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.86 | 9.74 |
Yenilik | 22 ocak 2015 | 13 kasım 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
GTX 960 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon R9 270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.