GeForce GTX 960 vs RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 960 на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 8 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.62 | 30.98 |
| Энергоэффективность | 9.32 | 15.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у GTX 960.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 16384 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
| L1 Cache | 384 Кб | 16 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−288%
| 252
+288%
|
| 1440p | 30−35
−537%
| 191
+537%
|
| 4K | 29
−379%
| 139
+379%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+107%
| 6.35
−107%
|
| 1440p | 6.63
+26.2%
| 8.37
−26.2%
|
| 4K | 6.86
+67.6%
| 11.50
−67.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 107% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−323%
|
351
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−632%
|
227
+632%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−656%
|
204
+656%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−310%
|
340
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−623%
|
224
+623%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−327%
|
209
+327%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−455%
|
300−350
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−511%
|
281
+511%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 120−130
−453%
|
650−700
+453%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−310%
|
340
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−594%
|
215
+594%
|
| Dota 2 | 90−95
−169%
|
253
+169%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−310%
|
201
+310%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−455%
|
300−350
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−498%
|
275
+498%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−255%
|
174
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| Metro Exodus | 30−35
−635%
|
228
+635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−1046%
|
573
+1046%
|
| Valorant | 120−130
−453%
|
650−700
+453%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−581%
|
211
+581%
|
| Dota 2 | 90−95
−138%
|
224
+138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−282%
|
187
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−455%
|
300−350
+455%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−986%
|
304
+986%
|
| Valorant | 120−130
−453%
|
680
+453%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−976%
|
312
+976%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−369%
|
500−550
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
| Metro Exodus | 18−20
−894%
|
179
+894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Valorant | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−367%
|
190−200
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−464%
|
186
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−750%
|
300−350
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1077%
|
259
+1077%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−568%
|
187
+568%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1233%
|
280
+1233%
|
| Valorant | 80−85
−302%
|
300−350
+302%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Dota 2 | 50−55
−328%
|
227
+328%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−956%
|
169
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1073%
|
300−350
+1073%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так GTX 960 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 288% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 537% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 960 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.86 | 86.25 |
| Новизна | 22 января 2015 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 522.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
