GeForce GTX 970 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 970 на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 2 |
Место по популярности | 78 | 6 |
Соотношение цена-качество | 13.32 | 18.83 |
Энергоэффективность | 11.65 | 15.29 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 16384 |
Частота ядра | 1050 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 56 | 176 |
TMUs | 104 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−223%
| 258
+223%
|
1440p | 52
−281%
| 198
+281%
|
4K | 40
−255%
| 142
+255%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11
+50.7%
| 6.20
−50.7%
|
1440p | 6.33
+27.6%
| 8.08
−27.6%
|
4K | 8.23
+36.9%
| 11.26
−36.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−351%
|
212
+351%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−341%
|
225
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−357%
|
215
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−118%
|
111
+118%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−405%
|
555
+405%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−368%
|
309
+368%
|
Metro Exodus | 65−70
−170%
|
178
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
Valorant | 100−105
−726%
|
826
+726%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−323%
|
199
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Dota 2 | 47
−326%
|
200
+326%
|
Far Cry 5 | 75−80
−93.5%
|
149
+93.5%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−398%
|
548
+398%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−398%
|
329
+398%
|
Grand Theft Auto V | 71
−145%
|
174
+145%
|
Metro Exodus | 16
−1044%
|
183
+1044%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−241%
|
210−220
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
Valorant | 100−105
−674%
|
750−800
+674%
|
World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−302%
|
189
+302%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
Dota 2 | 85−90
−160%
|
224
+160%
|
Far Cry 5 | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−395%
|
544
+395%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−323%
|
279
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−357%
|
210−220
+357%
|
Valorant | 100−105
−580%
|
680
+580%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−274%
|
161
+274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−657%
|
507
+657%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−498%
|
239
+498%
|
Metro Exodus | 55−60
−167%
|
152
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−608%
|
262
+608%
|
Valorant | 65−70
−741%
|
572
+741%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Dota 2 | 46
−307%
|
187
+307%
|
Grand Theft Auto V | 46
−307%
|
187
+307%
|
Metro Exodus | 13
−954%
|
137
+954%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−243%
|
200−210
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−307%
|
187
+307%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Dota 2 | 40−45
−416%
|
227
+416%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−628%
|
284
+628%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−667%
|
161
+667%
|
Valorant | 30−35
−1003%
|
364
+1003%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 970 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 223% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 281% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 255% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 1044% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.10 | 96.16 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 299%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.