GeForce GTX 960 vs RTX 3080 Ti
Общая производительность
RTX 3080 Ti опережает GTX 960 на 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 16 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.16 | 17.72 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM206 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 января 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 440$ (2.2x) | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 720% лучше, чем у GTX 960.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10240 |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 1127 МГц | 1370 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1667 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 72 млрд/сек | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 285 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti опережает GTX 960 на 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 349% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 291% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 466% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 495% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 337% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 1041% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 153% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 960 на 1224% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−229%
| 214
+229%
|
1440p | 30−35
−380%
| 144
+380%
|
4K | 29
−231%
| 96
+231%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−813%
|
219
+813%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Battlefield 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−667%
|
184
+667%
|
Far Cry 5 | 40−45
−407%
|
208
+407%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Hitman 3 | 40−45
−384%
|
200−210
+384%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−367%
|
150−160
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
247
+648%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Battlefield 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
Far Cry 5 | 40−45
−383%
|
198
+383%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−288%
|
167
+288%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Hitman 3 | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−367%
|
150−160
+367%
|
Metro Exodus | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−585%
|
226
+585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−644%
|
372
+644%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Battlefield 5 | 50−55
−270%
|
196
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Far Cry 5 | 40−45
−354%
|
186
+354%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−546%
|
181
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Hitman 3 | 24−27
−740%
|
210
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Metro Exodus | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Battlefield 5 | 30−35
−482%
|
192
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Far Cry 5 | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Hitman 3 | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
136
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Так GTX 960 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 229% быстрее, чем GTX 960, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 380% быстрее, чем GTX 960, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 231% быстрее, чем GTX 960, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 1567% быстрее, чем GTX 960.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла GTX 960 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.67 | 70.29 |
Новизна | 22 января 2015 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $199 | $1199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.