GeForce GTX 850A vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 3060 опережает GTX 850A на целых 1526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 770 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.78 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM107 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 902 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 936 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.44 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,198 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX 850A на 1526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее GTX 850A на 1529% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1643%
| 122
+1643%
|
| 1440p | 4−5
−1925%
| 81
+1925%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1479%
|
1200−1250
+1479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1520%
|
2300−2350
+1520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1503%
|
1250−1300
+1503%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1520%
|
1750−1800
+1520%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1515%
|
2600−2650
+1515%
|
| Hitman 3 | 120
−1525%
|
1950−2000
+1525%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−1522%
|
4200−4250
+1522%
|
| Metro Exodus | 120−130
−1525%
|
1950−2000
+1525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−1515%
|
3650−3700
+1515%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1520%
|
1750−1800
+1520%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1479%
|
1200−1250
+1479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1520%
|
2300−2350
+1520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−1500%
|
1200−1250
+1500%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1520%
|
1750−1800
+1520%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1515%
|
2600−2650
+1515%
|
| Hitman 3 | 104
−1487%
|
1650−1700
+1487%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−1502%
|
2900−2950
+1502%
|
| Metro Exodus | 58
−1452%
|
900−950
+1452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−1511%
|
2900−2950
+1511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1508%
|
2750−2800
+1508%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−1487%
|
1650−1700
+1487%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1479%
|
1200−1250
+1479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−1500%
|
1200−1250
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−1463%
|
1000−1050
+1463%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1515%
|
2600−2650
+1515%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−1520%
|
2300−2350
+1520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−1523%
|
2500−2550
+1523%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1475%
|
1150−1200
+1475%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1509%
|
1400−1450
+1509%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1487%
|
1650−1700
+1487%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1431%
|
750−800
+1431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1483%
|
950−1000
+1483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1494%
|
1100−1150
+1494%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−1438%
|
600−650
+1438%
|
| Far Cry 5 | 94
−1496%
|
1500−1550
+1496%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1496%
|
1500−1550
+1496%
|
| Hitman 3 | 68
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−1504%
|
1700−1750
+1504%
|
| Metro Exodus | 89
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−1509%
|
1850−1900
+1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1467%
|
1050−1100
+1467%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−1456%
|
700−750
+1456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1479%
|
1200−1250
+1479%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1456%
|
700−750
+1456%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Hitman 3 | 45
−1456%
|
700−750
+1456%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1452%
|
900−950
+1452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−1412%
|
650−700
+1412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1487%
|
1000−1050
+1487%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1487%
|
1000−1050
+1487%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−1483%
|
950−1000
+1483%
|
| Metro Exodus | 50
−1500%
|
800−850
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−1381%
|
400−450
+1381%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1525%
|
650−700
+1525%
|
Так GTX 850A и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1643% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1925% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.72 | 44.24 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850A и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
