GeForce GTX 950 vs Quadro RTX 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.83

RTX 5000 опережает GTX 950 на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37497
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.5114.24
Энергоэффективность10.6812.49
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода159$2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5000 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683072
Частота ядра1024 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1815 МГц
Количество транзисторов2,940 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт230 Вт
Скорость текстурирования57.02348.5
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
RTX 5000 41.33
+199%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5334
RTX 5000 15944
+199%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
RTX 5000 103150
+517%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 950 15899
RTX 5000 94497
+494%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 950 15806
RTX 5000 96650
+511%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−180%
140−150
+180%
4K21
−186%
60−65
+186%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.1816.42
4K7.5738.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−195%
65−70
+195%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−186%
80−85
+186%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry New Dawn 35−40
−189%
110−120
+189%
Forza Horizon 4 90−95
−189%
260−270
+189%
Hitman 3 24−27
−188%
75−80
+188%
Horizon Zero Dawn 70−75
−196%
210−220
+196%
Metro Exodus 45−50
−183%
130−140
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−189%
130−140
+189%
Watch Dogs: Legion 75−80
−193%
220−230
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−195%
65−70
+195%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−186%
80−85
+186%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry New Dawn 35−40
−189%
110−120
+189%
Forza Horizon 4 90−95
−189%
260−270
+189%
Hitman 3 24−27
−188%
75−80
+188%
Horizon Zero Dawn 70−75
−196%
210−220
+196%
Metro Exodus 45−50
−183%
130−140
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−189%
130−140
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−178%
300−310
+178%
Watch Dogs: Legion 75−80
−193%
220−230
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−195%
65−70
+195%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−186%
80−85
+186%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 90−95
−189%
260−270
+189%
Hitman 3 24−27
−188%
75−80
+188%
Horizon Zero Dawn 70−75
−196%
210−220
+196%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−189%
130−140
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 75−80
−193%
220−230
+193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 70−75
−186%
200−210
+186%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 27−30
−186%
80−85
+186%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−192%
70−75
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 85−90
−191%
250−260
+191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−183%
65−70
+183%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 65−70
−194%
200−210
+194%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

Так GTX 950 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 180% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 186% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 41.33
Новизна 20 августа 2015 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 230 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 198.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2093 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.