GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R9 M290X Crossfire

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.60
+13.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 880M SLI die R9 M290X Crossfire um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung256294
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.236.58
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
Codename N15E-GX-A2Neptune CF
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 März 2014 (10 Jahre vor)1 März 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30722560
Kernfrequenz954 MHz850 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben900 MHz
Anzahl der Transistoren2x 3540 Million2x 2800 Million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)206 Watt200 Watt

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2x 8 GB2x 4 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit2x 256 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz4800 MHz
Multiplexspeicher--

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 11_0)12 (FL 11_1)
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 880M SLI 21.60
+13.2%
R9 M290X Crossfire 19.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 880M SLI 15823
+11.8%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 880M SLI 36366
+10.9%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 880M SLI 11817
+12%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 880M SLI 77057
+7.1%
R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 880M SLI 146
+19.5%
R9 M290X Crossfire 122

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD77
+24.2%
62
−24.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Elden Ring 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Valorant 85−90
+13%
75−80
−13%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Dota 2 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Elden Ring 65−70
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Fortnite 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Grand Theft Auto V 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Metro Exodus 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15%
60−65
−15%
Valorant 85−90
+13%
75−80
−13%
World of Tanks 240−250
+6.6%
220−230
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Dota 2 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Valorant 85−90
+13%
75−80
−13%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Elden Ring 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
World of Tanks 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Metro Exodus 45−50
+14%
40−45
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Elden Ring 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+14%
55−60
−14%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Fortnite 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

So konkurrieren GTX 880M SLI und R9 M290X Crossfire in beliebten Spielen:

  • GTX 880M SLI ist 24% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 880M SLI um 23% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 880M SLI R9 M290X Crossfire in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.60 19.08
Leistungsaufnahme (TDP) 206 Watt 200 Watt

GTX 880M SLI hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R9 M290X Crossfire hingegen hat 3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 880M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M290X Crossfire in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 880M SLI und Radeon R9 M290X Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 12 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 880M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M290X Crossfire auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 880M SLI oder Radeon R9 M290X Crossfire stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.