GeForce GTX 870M vs Quadro RTX 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 870M
2014
3 Гб GDDR5, 100 Вт
9.00

RTX 5000 опережает GTX 870M на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.63
Энергоэффективность6.2112.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13443072
Частота ядра941 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1815 МГц
Количество транзисторов3,540 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт230 Вт
Скорость текстурирования108.3348.5
Производительность с плавающей точкой2.599 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs2464
TMUs112192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб16 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памятидо 2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 870M 9.00
RTX 5000 41.25
+358%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 870M 3462
RTX 5000 15862
+358%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 870M 12737
RTX 5000 102901
+708%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 870M 11207
RTX 5000 94305
+741%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 870M 9499
RTX 5000 96650
+917%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−344%
200−210
+344%
4K20
−350%
90−95
+350%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных11.50
4Kнет данных25.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 18−20
−344%
80−85
+344%
Elden Ring 24−27
−340%
110−120
+340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 18−20
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 35−40
−344%
160−170
+344%
Metro Exodus 24−27
−358%
110−120
+358%
Red Dead Redemption 2 24−27
−358%
110−120
+358%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 18−20
−344%
80−85
+344%
Dota 2 24
−358%
110−120
+358%
Elden Ring 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry 5 35−40
−347%
170−180
+347%
Fortnite 50−55
−353%
240−250
+353%
Forza Horizon 4 35−40
−344%
160−170
+344%
Grand Theft Auto V 36
−344%
160−170
+344%
Metro Exodus 24−27
−358%
110−120
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−323%
300−310
+323%
Red Dead Redemption 2 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−352%
140−150
+352%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%
World of Tanks 130−140
−351%
600−650
+351%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 18−20
−344%
80−85
+344%
Dota 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Far Cry 5 35−40
−347%
170−180
+347%
Forza Horizon 4 35−40
−344%
160−170
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−323%
300−310
+323%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−355%
50−55
+355%
Elden Ring 12−14
−358%
55−60
+358%
Grand Theft Auto V 10−12
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−355%
200−210
+355%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 65−70
−346%
290−300
+346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50−55
+355%
Valorant 21−24
−355%
100−105
+355%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Elden Ring 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−323%
110−120
+323%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−347%
85−90
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Fortnite 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 10−12
−355%
50−55
+355%
Valorant 9−10
−344%
40−45
+344%

Так GTX 870M и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 344% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 350% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.00 41.25
Новизна 12 марта 2014 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 3 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 230 Ватт

У GTX 870M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 358.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 870M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 870M и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 109 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 214 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 870M или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.