GeForce GTX 870M対Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	457	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.06	18.28
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N15P-GT	TU104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	13 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299
今の価格	$403	$1540 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000はGTX 870Mより497%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	3072
CUDAコンベヤーの数	1344	データなし
コア周波数	941 MHz	1620 MHz
Boost周波数	967 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	3,540 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	108.3	348.5
浮動小数点性能	2,599 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	120.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 870M 8.93

RTX 5000 41.37
+363%

Quadro RTX 5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 870Mを363%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 870M 3449

RTX 5000 15978
+363%

Quadro RTX 5000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 870Mを363%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 870M 12587

RTX 5000 104682
+732%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 870Mを732%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 870M 11207

RTX 5000 92763
+728%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 870Mを728%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 870M 9499

RTX 5000 96650
+917%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 870Mを917%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −357%	210−220 +357%
4K	20 −350%	90−95 +350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−329%

60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	20−22 −350%	90−95 +350%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	40−45 −342%	190−200 +342%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	35−40 −362%	180−190 +362%
Metro Exodus	27−30 −344%	120−130 +344%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −329%	120−130 +329%
Watch Dogs: Legion	30−35 −355%	150−160 +355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	20−22 −350%	90−95 +350%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	40−45 −342%	190−200 +342%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	35−40 −362%	180−190 +362%
Metro Exodus	27−30 −344%	120−130 +344%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −329%	120−130 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −329%	120−130 +329%
Watch Dogs: Legion	30−35 −355%	150−160 +355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	20−22 −350%	90−95 +350%
Forza Horizon 4	40−45 −342%	190−200 +342%
Horizon Zero Dawn	35−40 −362%	180−190 +362%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −329%	120−130 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −333%	65−70 +333%
Watch Dogs: Legion	30−35 −355%	150−160 +355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−340%

110−120

+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry New Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −355%	50−55 +355%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	12−14 −358%	55−60 +358%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	5−6 −320%	21−24 +320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−333%

65−70
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−344%

40−45

+344%

これが人気ゲームでのGTX 870MとRTX 5000の競争である：

RTX 5000は1080pでは357%速い。
RTX 5000は4Kでは350%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.93	41.37
ノベルティ	12 ３月 2014	13 ８月 2018
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	230 ワット