GeForce GTX 850M vs Quadro P3200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	541	222
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.93	3.66
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	N15P-GT	N18E-Q1
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	27 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	163$	2122$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 850M соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Quadro P3200.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1792
Количество конвейеров CUDA	640	нет данных
Частота ядра	до 936 МГц	708 - 1202 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1228 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	78 Вт
Скорость текстурирования	36.08	172.8
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Стандартный объем памяти	DDR3 or GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	до 2500 МГц	7008 МГц
Пропускная способность памяти	80.0 Гб/с	168.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	нет данных
Защита контента HDCP	+	нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	нет данных
Optimus	+	+
Ansel	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.51

Quadro P3200 23.09
+255%

Quadro P3200 опережает GeForce GTX 850M на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 850M 2514

Quadro P3200 8916
+255%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 255% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 850M 4386

Quadro P3200 16619
+279%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 279% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 850M 15863

Quadro P3200 45999
+190%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 190% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 850M 3086

Quadro P3200 12555
+307%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 307% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 850M 21873

Quadro P3200 82507
+277%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 277% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 850M 9621

Quadro P3200 32844
+241%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 241% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

GTX 850M 8686

Quadro P3200 35629
+310%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 310% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Охват бенчмарка: 4%

GTX 850M 9302

Quadro P3200 27741
+198%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 198% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 19

Quadro P3200 82
+341%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 341% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 13

Quadro P3200 140
+981%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 981% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 2

Quadro P3200 126
+6547%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 6547% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 14

Quadro P3200 122
+752%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 752% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 21

Quadro P3200 107
+408%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 408% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 6

Quadro P3200 47
+648%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 648% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 15

Quadro P3200 59
+304%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 304% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 850M 9

Quadro P3200 11
+11.7%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 15

Quadro P3200 59
+305%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 305% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 19

Quadro P3200 82
+341%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 341% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 14

Quadro P3200 122
+752%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 752% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 13

Quadro P3200 140
+981%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 981% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 2

Quadro P3200 126
+6547%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 6547% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 21

Quadro P3200 107
+408%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 408% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 6

Quadro P3200 47
+648%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 648% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GTX 850M 9.4

Quadro P3200 10.5
+11.7%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 850M на 12% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 850M и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	84 −245%	290−300 +245%
Full HD	33 −152%	83 +152%
4K	11 −155%	28 +155%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−270%

35−40
+270%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −400%	65 +400%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −400%	40−45 +400%
Battlefield 5	18−20 −322%	75−80 +322%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	45−50 +236%
Cyberpunk 2077	10−11 −270%	35−40 +270%
Far Cry 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Far Cry New Dawn	18−20 −239%	60−65 +239%
Forza Horizon 4	30−35 −206%	95 +206%
Hitman 3	12−14 −283%	45−50 +283%
Horizon Zero Dawn	30−33 −203%	90−95 +203%
Metro Exodus	16−18 −375%	75−80 +375%
Red Dead Redemption 2	18−20 −244%	60−65 +244%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −271%	75−80 +271%
Watch Dogs: Legion	24−27 −158%	65−70 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −331%	56 +331%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −400%	40−45 +400%
Battlefield 5	18−20 −322%	75−80 +322%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	45−50 +236%
Cyberpunk 2077	10−11 −270%	35−40 +270%
Far Cry 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Far Cry New Dawn	18−20 −239%	60−65 +239%
Forza Horizon 4	30−35 −229%	100−110 +229%
Hitman 3	12−14 −283%	45−50 +283%
Horizon Zero Dawn	30−33 −203%	90−95 +203%
Metro Exodus	16−18 −375%	75−80 +375%
Red Dead Redemption 2	18−20 −244%	60−65 +244%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −271%	75−80 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −300%	84 +300%
Watch Dogs: Legion	24−27 −158%	65−70 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −208%	40 +208%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −400%	40−45 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	45−50 +236%
Cyberpunk 2077	10−11 −270%	35−40 +270%
Far Cry 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Forza Horizon 4	30−35 −132%	72 +132%
Horizon Zero Dawn	30−33 −203%	90−95 +203%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −271%	75−80 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −318%	46 +318%
Watch Dogs: Legion	24−27 −158%	65−70 +158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−244%

60−65
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −267%	40−45 +267%
Far Cry New Dawn	10−11 −380%	45−50 +380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −288%	30−35 +288%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	10−11 −290%	35−40 +290%
Forza Horizon 4	10−12 −318%	45−50 +318%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	14−16 −236%	45−50 +236%
Metro Exodus	6−7 −633%	40−45 +633%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1567%	50−55 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −367%	27−30 +367%
Watch Dogs: Legion	3−4 −467%	16−18 +467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−245%

35−40
+245%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	7−8 −271%	24−27 +271%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −833%	28 +833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Forza Horizon 4	7−8 −357%	30−35 +357%
Horizon Zero Dawn	7−8 −271%	24−27 +271%
Metro Exodus	7−8 −214%	21−24 +214%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−186%

20−22
+186%

Так GTX 850M и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

Quadro P3200 на 245% быстрее в 900p
Quadro P3200 на 152% быстрее в 1080p
Quadro P3200 на 155% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P3200 превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	6.51	23.09
Новизна	12 марта 2014	27 февраля 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	78 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 850M

Quadro P3200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 246 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

GeForce GTX 850M vs Quadro P3200

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии