Quadro P3200 vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.86

RTX A1000 Mobile опережает P3200 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.0328.54
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922048
Частота ядра1328 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1140 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт
Скорость текстурирования172.872.96
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.86
RTX A1000 Mobile 24.82
+8.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8790
RTX A1000 Mobile 9542
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
+9.8%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P3200 45999
RTX A1000 Mobile 58312
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
+10.9%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+16.4%
RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+2.4%
RTX A1000 Mobile 4256

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
+26.9%
67
−26.9%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−57.1%
66
+57.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Elden Ring 70−75
+23.3%
60
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
+84%
25
−84%
Forza Horizon 4 95−100
−11.2%
109
+11.2%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18
−156%
Dota 2 40
−145%
98
+145%
Elden Ring 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Far Cry 5 73
−1.4%
74
+1.4%
Fortnite 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%
Forza Horizon 4 95−100
+12.6%
87
−12.6%
Grand Theft Auto V 75−80
−15.2%
91
+15.2%
Metro Exodus 60−65
+281%
16
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.4%
150−160
+5.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
World of Tanks 240−250
−3.6%
250−260
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35
−20%
Cyberpunk 2077 45−50
+207%
15
−207%
Dota 2 112
−17.9%
132
+17.9%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 4 95−100
+28.9%
76
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.4%
150−160
+5.4%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Elden Ring 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
World of Tanks 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Forza Horizon 4 60−65
−10%
65−70
+10%
Metro Exodus 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Valorant 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Dota 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Elden Ring 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Fortnite 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Valorant 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

Так Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 27% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 13% быстрее в 1440p
  • RTX A1000 Mobile на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 281% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 145% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 8 тестах (13%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 54 тестах (86%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.86 24.82
Новизна 21 февраля 2018 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 8.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 300 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.