GeForce GTX 850M vs Radeon R5 230

VS

Общая производительность

GTX 850M
2014
4 Гб DDR3, GDDR5, 45 Вт
6.51
+1042%

GeForce GTX 850M опережает Radeon R5 230 на целых 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5401170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.92нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорN15P-GTCaicos
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас163$76$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 850M и R5 230 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640160
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядрадо 936 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн370 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт19 Вт
Скорость текстурирования36.085.000
Производительность с плавающей точкой1,155 gflops200.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхN/A
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityнет данных1
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+нет данных
Поддержка DisplayPortнет данных-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных-
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.51
+1042%
R5 230 0.57

GeForce GTX 850M опережает Radeon R5 230 на 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 850M 2514
+1038%
R5 230 221

GeForce GTX 850M быстрее Radeon R5 230 на 1038% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
+1100%
7−8
−1100%
Full HD33
+1550%
2−3
−1550%
4K110−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Так GTX 850M и R5 230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 850M на 1100% быстрее в 900p
  • GTX 850M на 1550% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.51 0.57
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 215 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.