GeForce GTX 850M vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 850M и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 850M
2014
2 Гб DDR3, 45 Вт
6.52

Arc A370M опережает GTX 850M на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности572385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.9325.99
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM107DG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядрадо 936 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1550 МГц
Количество транзисторов1,870 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт
Скорость текстурирования36.0899.20
Производительность с плавающей точкой1.155 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.52
Arc A370M 13.27
+104%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 850M 2513
Arc A370M 5115
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 850M 4386
Arc A370M 12090
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 850M 3086
Arc A370M 8149
+164%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 850M 21873
Arc A370M 35604
+62.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850M и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
−102%
170−180
+102%
Full HD31
−25.8%
39
+25.8%
1440p10−12
−110%
21
+110%
4K10
−300%
40
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−112%
35−40
+112%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−313%
33
+313%
Battlefield 5 18−20
−183%
50−55
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
37
+270%
Far Cry 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry New Dawn 18−20
−139%
40−45
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
100−110
+137%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Metro Exodus 18−20
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−132%
50−55
+132%
Watch Dogs: Legion 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−112%
35−40
+112%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−150%
20
+150%
Battlefield 5 18−20
−183%
50−55
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Far Cry 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry New Dawn 18−20
−139%
40−45
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
100−110
+137%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Metro Exodus 18−20
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−182%
62
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+56.8%
35−40
−56.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−112%
35−40
+112%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21
+110%
Far Cry 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
100−110
+137%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−141%
53
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−136%
26
+136%
Watch Dogs: Legion 50−55
+247%
15
−247%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−158%
30−35
+158%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
13
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 21−24
−300%
80−85
+300%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
30−35
+129%
Metro Exodus 6−7
−367%
27−30
+367%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1133%
37
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
16−18
+183%
Watch Dogs: Legion 40−45
−134%
95−100
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
24−27
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 18−20
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Так GTX 850M и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A370M на 102% быстрее в 900p
  • Arc A370M на 26% быстрее в 1080p
  • Arc A370M на 110% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 850M на 247% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A370M на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 850M лучше в 2 тестах (3%)
  • Arc A370M лучше в 69 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.52 13.27
Новизна 12 марта 2014 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Arc A370M следующие преимущества: производительность выше на 103.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 545 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.