GeForce GTX 770M SLI vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 770M SLI на целых 714% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 414 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Энергоэффективность | 6.40 | 13.59 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 21760 |
| Частота ядра | 811 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−691%
|
1400−1450
+691%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Dota 2 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Metro Exodus | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Dota 2 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−708%
|
800−850
+708%
|
| Valorant | 130−140
−709%
|
1100−1150
+709%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Valorant | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.29 | 100.00 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 713.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
