GeForce GTX 780 vs GTX 690

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
20.80
+45.6%

GTX 780 опережает GTX 690 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276376
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.851.49
Энергоэффективность5.703.27
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK110GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)3 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода649$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043072 ×2
Частота ядра863 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1019 МГц
Количество транзисторов7,080 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования173.2130.4 ×2
Производительность с плавающей точкой4.156 TFLOPS3.13 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs192128 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2
Ширина шины памяти384 бит512-bit (256-bit на GPU) ×2
Частота памяти1502 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с384 Гб/с ×2

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming++
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 20.80
+45.6%
GTX 690 14.29

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 7995
+45.6%
GTX 690 5490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 10460
GTX 690 13160
+25.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780 23223
+27.6%
GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 780 24580
+64.1%
GTX 690 14979

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 780 18049
+47.2%
GTX 690 12263

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.02
+137%
28.54
−137%
  • Стоимость одного кадра у GTX 780 на 137% ниже в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.80 14.29
Новизна 23 мая 2013 3 мая 2012
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У GTX 780 следующие преимущества: производительность выше на 45.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества GTX 690: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
1074 голоса

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
208 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 или GeForce GTX 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.