GeForce GTX 780 Ti vs Radeon HD 7950
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает HD 7950 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 405 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.26 | 2.44 |
Энергоэффективность | 6.83 | 4.27 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GK110B | Tahiti |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 31 января 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у HD 7950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 89.60 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 240 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
ZeroCore | - | + |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+113%
| 45−50
−113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
+37%
| 9.98
−37%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 780 Ti на 37% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Elden Ring | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Metro Exodus | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Valorant | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Elden Ring | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Fortnite | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Metro Exodus | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Valorant | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
World of Tanks | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Valorant | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Elden Ring | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
World of Tanks | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Valorant | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Elden Ring | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Fortnite | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Valorant | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Так GTX 780 Ti и HD 7950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 113% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.74 | 12.39 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 31 января 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 99.7%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества HD 7950: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon HD 7950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.