GeForce GTX 780 Ti vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
23.76
+237%

GTX 780 Ti опережает Vega 7 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257579
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качество6.10нет данных
Энергоэффективность6.7311.11
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGK110BCezanne
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)13 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880448
Частота ядра875 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц1900 МГц
Количество транзисторов7,080 млн9,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт45 Вт
Скорость текстурирования222.753.20
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs488
TMUs24028

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти336 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 23.76
+237%
Vega 7 7.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+198%
Vega 7 5249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780 Ti 38813
+119%
Vega 7 17714

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+253%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+206%
Vega 7 24726

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 780 Ti 143
+312%
Vega 7 35

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+317%
23
−317%
1440p90−95
+221%
28
−221%
4K60−65
+233%
18
−233%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.28нет данных
1440p7.77нет данных
4K11.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+355%
11
−355%
Counter-Strike 2 130−140
+288%
30−35
−288%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18
−178%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Battlefield 5 90−95
+229%
28
−229%
Counter-Strike 2 130−140
+288%
30−35
−288%
Cyberpunk 2077 50−55
+257%
14
−257%
Far Cry 5 75−80
+280%
20
−280%
Fortnite 110−120
+82.5%
63
−82.5%
Forza Horizon 4 90−95
+149%
37
−149%
Forza Horizon 5 70−75
+200%
24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+260%
24−27
−260%
Valorant 160−170
+118%
70−75
−118%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Battlefield 5 90−95
+300%
23
−300%
Counter-Strike 2 130−140
+288%
30−35
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+336%
58
−336%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10
−400%
Dota 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 75−80
+322%
18
−322%
Fortnite 110−120
+326%
27
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35
−163%
Forza Horizon 5 70−75
+243%
21
−243%
Grand Theft Auto V 80−85
+394%
17
−394%
Metro Exodus 50−55
+285%
13
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+291%
23
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+258%
19
−258%
Valorant 160−170
+121%
73
−121%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Battlefield 5 90−95
+338%
21
−338%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9
−456%
Dota 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 75−80
+322%
18
−322%
Forza Horizon 4 90−95
+241%
27
−241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+260%
24−27
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+423%
13
−423%
Valorant 160−170
+544%
25
−544%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+721%
14
−721%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+355%
10−12
−355%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+215%
50−55
−215%
Grand Theft Auto V 40−45
+356%
9−10
−356%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+346%
35−40
−346%
Valorant 200−210
+317%
48
−317%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Battlefield 5 65−70
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+322%
9−10
−322%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 130−140
+436%
25
−436%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16 0−1
Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+257%
7−8
−257%

Так GTX 780 Ti и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 317% быстрее в 1080p
  • GTX 780 Ti на 221% быстрее в 1440p
  • GTX 780 Ti на 233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780 Ti на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti превзошла Vega 7 во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.76 7.06
Новизна 7 ноября 2013 13 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 45 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 236.5%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 455.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 689 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2751 голос

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.