GeForce GTX 780 Ti vs GT 610
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает GT 610 на целых 2980% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 1106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 5.25 | 0.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GK110 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 2 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 39.99$ |
| Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 98$ (2.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 52400% лучше, чем у GT 610.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | 48 |
| Частота ядра | 875 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 6.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 155.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 14.5 см |
| Высота | 11.1 см | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1024 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 780 Ti опережает GT 610 на 2980% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 780 Ti быстрее GT 610 на 2980% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 780 Ti быстрее GT 610 на 3092% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 780 Ti быстрее GT 610 на 2100% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 780 Ti быстрее GT 610 на 3333% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+3067%
| 3−4
−3067%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+2900%
|
40−45
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1400−1450
+2879%
|
45−50
−2879%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+2923%
|
40−45
−2923%
|
| Battlefield 5 | 2450−2500
+2925%
|
80−85
−2925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1500−1550
+2900%
|
50−55
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+2900%
|
40−45
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1750−1800
+2970%
|
55−60
−2970%
|
| Far Cry New Dawn | 1950−2000
+2947%
|
60−65
−2947%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+2937%
|
100−110
−2937%
|
| Hitman 3 | 1500−1550
+2900%
|
50−55
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2950−3000
+2941%
|
95−100
−2941%
|
| Metro Exodus | 2450−2500
+2963%
|
80−85
−2963%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2000−2050
+2930%
|
65−70
−2930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2550−2600
+2936%
|
80−85
−2936%
|
| Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+2971%
|
70−75
−2971%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1400−1450
+2879%
|
45−50
−2879%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+2923%
|
40−45
−2923%
|
| Battlefield 5 | 2450−2500
+2925%
|
80−85
−2925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1500−1550
+2900%
|
50−55
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+2900%
|
40−45
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1750−1800
+2970%
|
55−60
−2970%
|
| Far Cry New Dawn | 1950−2000
+2947%
|
60−65
−2947%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+2937%
|
100−110
−2937%
|
| Hitman 3 | 1500−1550
+2900%
|
50−55
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2950−3000
+2941%
|
95−100
−2941%
|
| Metro Exodus | 2450−2500
+2963%
|
80−85
−2963%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2000−2050
+2930%
|
65−70
−2930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2550−2600
+2936%
|
80−85
−2936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+2936%
|
55−60
−2936%
|
| Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+2971%
|
70−75
−2971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1400−1450
+2879%
|
45−50
−2879%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+2923%
|
40−45
−2923%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1500−1550
+2900%
|
50−55
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+2900%
|
40−45
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1750−1800
+2970%
|
55−60
−2970%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+2937%
|
100−110
−2937%
|
| Horizon Zero Dawn | 2950−3000
+2941%
|
95−100
−2941%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2550−2600
+2936%
|
80−85
−2936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+2936%
|
55−60
−2936%
|
| Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+2971%
|
70−75
−2971%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2000−2050
+2930%
|
65−70
−2930%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1400−1450
+2879%
|
45−50
−2879%
|
| Far Cry New Dawn | 1600−1650
+2977%
|
50−55
−2977%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+2817%
|
24−27
−2817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1000−1050
+2930%
|
30−35
−2930%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+2713%
|
16−18
−2713%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+2876%
|
40−45
−2876%
|
| Forza Horizon 4 | 1500−1550
+2961%
|
45−50
−2961%
|
| Hitman 3 | 850−900
+2831%
|
27−30
−2831%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+2939%
|
50−55
−2939%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+2879%
|
45−50
−2879%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+2956%
|
50−55
−2956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+2900%
|
30−33
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+2956%
|
18−20
−2956%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+2949%
|
40−45
−2949%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+2817%
|
24−27
−2817%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+2795%
|
18−20
−2795%
|
| Hitman 3 | 550−600
+2795%
|
18−20
−2795%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+2936%
|
27−30
−2936%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+2863%
|
27−30
−2863%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+2977%
|
12−14
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+2900%
|
6−7
−2900%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+2841%
|
30−35
−2841%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+2936%
|
27−30
−2936%
|
| Metro Exodus | 700−750
+2817%
|
24−27
−2817%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2627%
|
10−12
−2627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+2757%
|
21−24
−2757%
|
Так GTX 780 Ti и GT 610 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 3067% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.64 | 0.80 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 2 апреля 2012 |
| Стоимость | $699 | $39.99 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1024 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
