GeForce GTX 775M vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Mobile опережает GTX 775M на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 1.68 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N13E-GTX-A2 | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 780$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
| Частота ядра | 719 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 3540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 3600 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 775M на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 775M на 154% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 775M на 252% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−166%
| 93
+166%
|
| 1440p | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
| 4K | 12−14
−167%
| 32
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Hitman 3 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−405%
|
96
+405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Hitman 3 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Metro Exodus | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Hitman 3 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| Metro Exodus | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Hitman 3 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Metro Exodus | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Так GTX 775M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 166% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 178% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 1100% быстрее, чем GTX 775M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла GTX 775M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.28 | 23.57 |
| Новизна | 24 сентября 2013 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
