GeForce GTX 775M vs GTX 1050 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.42

GTX 1050 3 GB опережает GTX 775M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности465381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.5212.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13E-GTX-A2GP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода24 сентября 2013 (11 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344768
Частота ядра719 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1518 МГц
Количество транзисторов3540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.86
Производительность с плавающей точкойнет данных2.332 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти3600 МГц1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.42
GTX 1050 3 GB 13.23
+40.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3634
GTX 1050 3 GB 5105
+40.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.42 13.23
Новизна 24 сентября 2013 21 мая 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: производительность выше на 40.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 31 голос

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.